Не живется кому-то спокойно. Имхо, трудно придумать что-то более бредовое, чем ходить по улице с ленточкой, которая оповещает о твоих сексуальных пристрастиях.

Не согласен. Я исхожу из наблюдений о собственном университете.
Учитывая, что основная масса студентов из гоповских районов. Где процент гопов составляет подавляющее большинство. После ряда таких вот акций - они перестали настолько агрессивно относится к гомосексуалистам. Нет, не началась тотальная "мир, дружба, общая жевачка", но процент конфликтов реально снизился.
Просто люди делятся на тех что способны менять свое мнение, а есть те которые уперлись рогами в стену.

Lavern ладно бы они сами игрались в свои злоебучие холивары. Дык они еще и сторонников вербуют, пидорасы ( данное слово было использовано исключительно в матерных целях, безотносительно к обозначению сексуальной ориентации )

Тэкеси-рюкедзумо а что за акции были?

Белькаэр, тоже предлагалось походить с ленточками. При этом ленточки носили как представители угнетаемой ориентации так и просто противники гомофобов. Студенты нашего факультета (психологи) проводили тренинги: как для гомофобов, так и для гомосексуалистов. Хотя я был крайне поражен тем, что это дало какие-то результаты.

Белькаэр , особенно умиляет то, что пытаются бороться с пропагандой методом пропаганды.

Тут дело скорее всего в тренингах. Тренинги как раз дают высокую эффективность.
Хотя хз... Не знаешь, где в сети можно инфу найти по сему мероприятию?

Белькаэр, неа. На сайте нашего универа его точно нету. А так... разве что покопаться да поизгаляться с вопросами.

А можно найти какую нибудь инфу об инициативной группе, которая сие дельце провернула? Или хотя бы их самоназвание?

/попытался вспомнить/ Инициативного названия не было. Но это проводилось в рамках научной конференции нашего университета. А так как факультет социальных технологий у нас большой то и произошел такой вот эксперимент.

(со вздохом) ну вот, как только попадается что-то реально рабочее, так и концов не найдешь(((((

Белькаэр, а так всегда. Особенно если это касается нашего универа(

не в курсе, что за суть акции, но может быть это всё задумано просто для того, чтобы антигомофобы и геи наглядно увидели сколько людей их поддерживает, в смысле чтоб не было состояния "кругом враги"

Schrubber а смысл?

Да, вот мне всё думается, что с врагом нужно бороться методами, которые он сам понимает. Гомофобы же не носят ленточки, чтобы показать насколько они против геев. Они их бьют, так что если хочется бороться с гомофобами надо тоже бить, при чем сильнее.
Хотя по-моему бороться надо просто с быдлом, обычным, которому в принципе без разницы кого бить. Давайте придумаем акцию в честь этого

Руна из ольхи, выйдет такая бесмыслица, что в конце концов непонятно станет для чего все начиналось.
Schrubber, здравая мысль.

Человеку куда легче если он знает, что он не один среди врагов, а у него есть некая поддержка.

Тэкеси-рюкедзумо да я ж шучу. Просто, на мой взгляд, у людей желающих бороться должна быть такая логика, а не эта ерунда с ленточками. И опять же я не про битье говорю, а про то что подход должен быть более деятельный: те же тренинги очень хорошая вещь.

Schrubber я имею в виду, что ношение ленточек квсе же в очерезной раз разделит народ на две группы.

Руна из ольхи мм... а может просто попытаться решать этот конфликт цивилизованными методами?Если не брать в расчет людей с затроленными мозгами, всех остальных вполне возможно привести к общему знаменателю.
И вообще, у вас какие-то дикие взгляды на гомофобов). Все совсем не так страшно, чесслово.

Что до побоев... целенаправленно я получала по морде (не во время драки) раз пять раза в жизни, и все случаи никак не были связаны с моей сексуальной ориентацией))))). Ну еще энное количество раз мне удавалось спустить дело на тормозах.
По моим личным наблюдениям этому народу все-равно, кого бить. Если в твоей внешности, поведении или разговоре им что-то активно не нравится (а порог раздражимости у них очень низкий), они начинают драться. Так что мнение, что геи являются привилегированной категорией, в корне ошибочно.
А что до акции... есть такая, позвони по 02 называется)))))).

Белькаэр ну, в общем я про то и говорю комментарием выше. Я не за побои - это точно. К тому же гомофобы встречаются не только среди гопников. У меня среди моих знакомых культурологов, социальных работников и психологов ТАКОЕ попадается, гопники просто рядом не стояли.

Белькаэр ну народ же и так разделён на группы и их больше, чем две. получается что-то вроде соцопроса, только наглядно. и, кстати, наоборот, мне кажется объединит. хотя бы единомышленников, а то они ходят и не знают, что их так много)
во всяком случае, когда автомобилисты против чего-то протестовали и прикрепляли белые ленточки - это было объединением "за идею". георгиевские ленточки вот тоже ещё были. 9-го мая. вроде как пока ещё многие помнят о войне, молодёжь уважает ветеранов и т.п.
причём ведь те, кто без ленточек - совсем не обязательно противники, они может всеми фибрами души за, но ленточки не досталось, или просто не до того человеку... ну и т.д. было бы разделение на две группы, если бы те кто "за" носили красные ленточки, а те, кто против, "зелёные" как-то так.

Вообще, если отвлечься от эмоциональной стороны вопроса, получается вот что:
Для того, чтобы в какую-то сторону изменить поведение людей, нужно действовать либо силой, либо убеждением, третьего нам не дано (варианты с материальной заинтересованностью мы отметаем). Ну силовые методы оставим государству, на долю частных лиц и общественных организаций остается второй способ.
Что до акций протеста, привлечения внимания и тд и тп (частный случай второго варианта), они хороши тогде, когда общество на самом деле либо не знает о проблеме, либо знает, но подзабыло (только в том случае, если напоминание о проблеме может подтолкнуть общественное мнение в нужную нам сторону).
И вообще, каждое действо нужно рассматривать с двух позиций: что мы получим в случаях наилучшего и наихудшего развития событий.

Ну , и есть еще одна фишка. Есть масса людей,у которых нет пока точки зрения по данному вопросу. По каким-то своим причинам. но если этого человека активно достать, есть нехилые шансы,что он станет на позицию, противоположную той,которой его достают.

н станет на позицию, противоположную той,которой его достают.
Значит человек дибил, и следует своим эмоциям. и не может оценивать адекватно окружающую действительность.

Schrubber ээ... объединит с какой целью?
мир действительно разделен на группы. Только попытаюсь объяснить, в чем штука.

Каждый человек является участником массы социальных групп. Ну,это может быть, к примеру, любители вязания крючком, жители общаги №N, студенты группы №N, лица с гомосексуальной ориентацией, группа любителей кошек и так далее. Это нормально. А вот когда человек начинает зацикливаться на своей принадлежности к какой-то одной группе (скажем, группе М), и отношения с лицами в рамках других групп строить исходя из своей принадлежности к группе М - это уже несколько хуже. Хотя бы потому, что не все любители кошек фанатеют от вязания крючком. У подростков это нормальное явление, обусловленное возрастной психологией, у человека взрослого, опять-таки уже не столь нормально.
Есть еще так называемые воображаемые сообщества. Это сообщества, объединяющие людей по какому-то одному внешнему признаку. Ну, скажем, сообщество рок-концерта. Или то же самое сообщество носящих ленточки.
Они называются воображаемыми не в последнюю очередь потому, что общность членов этого сообщества во многом иллюзорна. И такие сообщества распадаются так же легко,как и образуются - хотя бы потому, что кроме того признака, по которому это сообщество образовано, людей, в него входящих, больше ничего не объединяет. Но с другой стороны, чувство внутренней близости в таких сообществах на порядок выше, чем в социальной группе. В том то вся и прелесть.

SilverEye не факт. Это очень общая психологическая фишка. Мы с ее помощью в свое время знаешь как с соцопросами мухлевали?
Просто для каждого человека есть вопросы важные, которые он обдумывает и по которым имеет свое мнение, а есть темы, которые он важными не считает и поэтому не сильно о них задумывается. И если ему вдруг понадобится-таки составить о них свое мнение, он не будет копаться в теме и серьезно задумываться именно потому, что сам вопрос ему до лампочки, по сути. И тут уже вступают в дело эмоции)
Ну посмотри к примеру, какое у думающего народа отношение к православию? У многих негативное отношение ко всей этой религии в целом именно из-за настойчивости проталкивания его весьма извращенной версии.

Белькаэр объединяются всегда все с одной целью - взаимопомощь. в данном случае для защиты интересов своих, надо думать. у любителей "вязать крючком для кошек" нет противников, которые считают, что таких людей, в лучшем случае, надо изолировать от общества (раньше же статья была за гомосексуализм вроде), в худшем случае - расстреливать.
а наличие внутренней близости - это то, что позволит найти помощь в случае чего. это с одной стороны. а с другой, среди геев не так мало параноиков, которым акция может показать, что нормально всё, ребята, зря вы так заморачиваетесь.
а то, что вся эта затея может, наоборот, привести к негативным последствиям. а что? всё может быть - если это затеяли гомофобы, чтоб настроить общество против них. ага. и за гей-парады они же активно ратуют, чтоб подлить масла в огонь. всё, ведь, в нашем мире возможно)

Schrubber гм... не факт.
Человек может считать все, что ему угодно. Важно не то, что он думает, а то,как он поступает. Люди с экстремальными взглядами есть всегда. В любой сфере. Это тоже нормально. Ну вот, скажем, почитайте, какие войны идут между мамочками - сторонницами грудного и искуственного вскармливания детей - такие страсти! Тоже друг друга не считают за людей, призывают отобрать всяческие права на детенышей, считают носительницами всяческих пороков и стращают аццким пламенем).Думаю, не менее крутые взгляды, чем у ваших гомофобофф))))).
И потом, мне непонятна "фицияльная" позиция всего этого гей движения по отношению к таким вот человекам? То есть мне кажется, что их просто используют в качестве некоей внешней угрозы,для того чтобы сплотить все движение, вместо того, чтобы попытаться наладить некий диалог. И я считаю это неправильным.
То есть если есть проблема ее нужно решать.
Ну вот навскидку несколько вопросов вам лично. В вашем окружении есть люди, которые высказывают подобные взгляды вам лично. Или обращаются с вами как с недочеловеком на основании вашей сексуальной ориентации? Только в реале, а не в сети - бо в интернете пи...здеть легко и просто).
Второй вопрос: есть ли в вашем окружении люди, которые узнав о вашей ориентации:
а) изменили отношение к вам
б) оставили его неизменным.
Ды к в том то и проблема, что такая близость - она иллюзорна. То есть на время проведения, пока сообщество будет существовать - она будет вполне реальной. А вот когда все снимут ленточки - навряд ли...
Можно вопрос: что подразумевается под словами "защита интересов своих"? То есть конкретно?

Что до негативных последствий... да отойдите вы хоть на минуту от своего личного пугала, ну пожалуйста. Посмотрите на ситуацию безотносительно ко внешнему врагу. И припомните пословицу о том, чем вымощена дорога в ад.)))

Белькаэр про мамаш - это да, я как-то не подумала)

внешнее пугало - ну да, используют. и да это неправильно. но уж такова природа человеческая все пытаются манипулировать и достигать своих целей разнообразными способами. и про благие намерения - это я тоже согласна.

и, в целом, позиция... ваша (мы на вы - да?) мне понятна. и я даже разубеждать вас не собиралась. я просто хочу сказать о том, что и у этой акции смысл всё-таки есть. не спорю, есть и "побочные" действия. но люди-то не могут сидеть сложа руки. проблема есть. до налаживания диалога - ещё далеко, но хотя бы сделать вылазку и осмотреться - смысл есть. прозондировать так сказать, общественное мнение. я так себе это вижу.

лично про меня. фсё-фсё, сдасюь, признаю себя далёкой от данной проблемы и малокомпетентной) и чего я, собственно, со своей традиционной ориентацией влезла?)
но на вопросы всё-таки отвечу.
с гомофобами сталкивалась. беседовала тут с двумя физиками буквально недавно, так они себя "кулаком в грудь", мол лично бы всех геев расстреляли: вырожденцы мол, растлевают молодёжь, маньяки все поголовно, потому как "цитирую" не могут реализовать свою сексуальную потребность нормально, чувствуют себя ущербными, агрессивны и т.п. Я, естественно, стала возражать, и выяснилось, что один из них всё-таки более-менее толерантен, а вот второй... Интеллигентные же ж люди, их можно было бы переубедить, ведь сколько там заблуждений - это ж жуть.

Про отношение ко мне - ну понятно, что узнав, что я гетеросексуальна никто в обморок не падал.

Но. Один доцент на нашей кафедре уже долгое время не может защитить докторскую, потому как председатель учёного совета - гомофоб.
Одну из моих приятельниц, из-за нетрадиционной ориентации вынудили с работы уволиться, другую родители из дома выгнали, разные дикости случаются.

Про защиту интересов - ну например, чтоб это никак не отражалось на профессиональной деятельности. Как ни шифруйся, всегда найдутся недоброжелатели.

а отойдите вы хоть на минуту от своего личного пугала, ну пожалуйста. Как!? "За нами же следят со спутника, надо всех убить!", в смысле это я иронизировала.